ТЕХНОКОСМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ТЕХНОКОСМ » Разное » Совершенно ненаучные домыслы про цивилизацию и ноосферу.


Совершенно ненаучные домыслы про цивилизацию и ноосферу.

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Весьма интересный пост одного известного блоггера:

Но для чего надо одной ноосфере развивать какую то цивилизацию до состояния ноосферы?

Во первых, двум ноосферам, возможно, найдётся о чём приятно и с пользой пообщаться между собой. А возможно и объединится со взаимной пользой в какую то межзвёздную ноосферу. Путём проникновения одной в другую.
Ну и ещё чтобы помочь цивилизации развиться до ноосферы, прежде, чем она будет уничтожена каким то катаклизмом. Учёные подсчитали, что примерно каждые 20-25 миллионов лет Земля входит в зону космоса, в которой высока концентрация космических обломков. И жизнь сильно прореживается путём падения последних на Землю. А есть ещё гораздо более опасные гипервулканы. Об этом я писал в статье: Может ли человек уничтожить жизнь на земле?
Ну а цивилизация в стадии ноосферы, возможно, сумеет набрать достаточную мощь, чтобы защититься от уничтожения себя природными катаклизмами. Ноосфера – благодетель доброе дело сделает и будет довольна. Чай, космос не без добрых ноосфер.

И как космическая ноосфера может добиться такого развития человечества?
Поэтапно. По мере обучения и развития человечества.
В первобытной стадии – путём непосредственного обучения «богами» - роботами, способными существовать в условиях Земли.
В более развитой цивилизации – путём корректировки поведения масс при помощи магов и жрецов.
А, при развитии человечества ещё выше, целесообразно посадить его на карантин и прервать с ним все видимые контакты. И прекратить делиться с ним технологическими секретами. Прежде всего для того, чтобы просвещённое человечество не обратило полученные знания на уничтожение себе подобных. А то и, объединившись, начнут уничтожать пришельцев. Мощи для этого они к тому времени уже набрались.
На этой стадии целесообразно направлять развитие цивилизации путём пророков – шизофреников, получающих инструкции прямо в мозг. Ну и иногда поднимать авторитет пророка перед неверующими массами путём явления ангелов. Ну, а чтобы не злоупотребляли ангелами кому не надо, наделили ангелов свойствами являться не тогда, когда вызывают, а тогда, когда надо. В отличие от демонов.
А на ещё более позднем этапе развития – на технологическом – потребуется вообще исчезнуть и корректировать направление прогресса через внедрённых в элиту человечества своих агентов влияния.  Чтобы не забегали вперёд в прогрессе и тем самым не навредили себе. Этих агентов влияния лучше всего сделать из всяких иерархических сетевых структур, типа масонов. Или создать таковые для собственных нужд. Где то на самом верху тайной организации  сидят психически уравновешенные шизофреники, управляемые путём телепатирования в мозг. Они в свою очередь управляют всей структурой сетевой организации. А уж эта организация управляет массами.

Вы заметили, что последнее время как то застопорился прогресс в создании новых энергетических источников и резко усилилась кибернетика? Энергетические источники – это то самое, что наиболее подходит для создания оружия. А вот для объединения человечества в ноосферу совершенно непригодны. В отличие от кибернетики и нанотехнологий.

И доверить сейчас примитивному человечеству, управляемому врождёнными инстинктами, суперисточники энергии - это тоже самое, что доверить пятилетнему ребёнку боевые гранаты в качестве игрушек.

Вот развитию в этом направлении и поставили ментальный заслон путём направления этой части физики в тупик через вбивание в массовое сознание тупиковых физических теорий. С целью воздействия общественным мнением на потенциальных гениев, рвущихся к знаниям. Чтобы боялись рваться куда не надо. До поры до времени. Когда человечество дозреет, вдруг откуда не возьмись, появится новый физический гений (или уже супермозг – часть ноосферы?), который ниспровергнет все привычные физические теории и откроет человечеству (или уже ноосфере?) путь к энергетическому изобилию и к путешествиям к звёздам.

http://bulochnikov.livejournal.com/222427.html

0

2

Нафантазировать можно чего угодно. Оснований для подобных измышлений не вижу.

0

3

Ну так потому автор и назвал это "ненаучными домыслами"...;) Все конечно сложнее на порядок,материальный мир вложен как матрешка в информационный. Обернут кольцами Великого Червя. :) А не просто прилетела чужая ноосфера на консервной банке и вирус гриппа запустила. :D Но в целом такие наблюдения имеют право...

0

4

Андрей, просто удивляюсь - либо ты живешь в собственном иллюзорном мире, либо ты сознательно работаешь против Лазаревича и его трудов. Он ведь явно тебе говорит - ты не прав. Ты этого не слышишь, а слышишь себя и все, что близко твоему мировосприятию. Ты заражен вирусом религии и мистики. Это наш противник. Он тормозит нас.

0

5

Ну вот что тут сказать,ни опыты Цайлингера,ни Пенроуза с Хаммероффом,которые уже прямо говорят о существовании сознания выше материи,материалистов ни в какую не убеждают. :) И даже крах локально-реалистической теории суперструн,а точнее вытекающей из нее теории суперсимметрии,ни одно из предположений котрой по данным с БАКа не подтвердились. Ну остается ждать данных с "Голометра" и прямого признания председателя РАН - "Да,теперь точно научно доказано,что мир иллюзорен,и в восточных учениях есть рацональное зерно". ;)

0

6

Urbis_Numen написал(а):

ни опыты Цайлингера,ни Пенроуза с Хаммероффом,которые уже прямо говорят о существовании сознания выше материи

Это все притянуто за уши. Никакого подтверждения существования сознания выше материи их опыты не дают, ты выдаешь желаемое за действительное. Буйная фантазия делает из мухи слона. Муха есть, да. Слона нет и не было. Но ты уже нарисовал себе слона, и теперь этот слон не дает тебе увидеть ничего другого.

0

7

Ждем будущего. Уже скоро. ;) Единственное,в чем я уверен,что именно яд "научного атеизма" убил народ Великого Архитектора. Деизм,бывший основой эпохи Просвещения,это и есть гармония между верой и разумом. Об этом еще Кант писал - "разум без веры пуст, а вера без разума слепа". Теизм религий Откровения и "научный атеизм " это две крайности,потерявшие гармонию. Советский этнос потерял гармонию,в котрой родился,и выбрал крайность.
Именно поэтому Логос допустил в своем этносе "растространение вируса торгашества" и его низвержение под власть "древних народов". Если АЛ этого в упор не хочет понять,и продолжает цепляться за отраву "научного атеизма",это его его выбор. Хотя в "Советии" он сам заявлял о "пост-атеистическом научном мировоззрении". :) 

Встретившись  с непонятным,  верующий  падает  на колени  и  отвешивает  поклоны. "Правоверный"  атеист  "объясняет"  непонятное  случайностью  или галлюцинациями.
И лишь сторонник научного мировоззрения  видит  в непонятном, прежде всего, предмет исследования.

В рамках которого данные современной квантовой физики как раз подлежат пристальному
вниманию. :)

0

8

Вот кстати доказательство, :) статья-анализ чем отличается НИИЧАВО в книге Стругацких и НУИНУ из фильма "Чародеи". Из социалистическо-атеистической системы постепенно уходил Огонь Великого Архитектора,и оставалась одна пустая форма. Пока не была заполнена "вирусом торгашества".

"Понедельник не наступил": http://zina-korzina.livejournal.com/471711.html

0


Вы здесь » ТЕХНОКОСМ » Разное » Совершенно ненаучные домыслы про цивилизацию и ноосферу.